Výběr z probíraných rozhodnutí * NS 25 Cdo 1029 - 2021, 25 Cdo 1221 - 2020, 25 Cdo 2386 - 2020 (odpovědnost za pomocníka) * II. ÚS 2925 - 20 (újma způsobená zaměstnanci) * NS 23 Cdo 3320 - 2020 (absolutní ochrana pohledávky?) * NS 25 Cdo 2651 - 2021 (přirážka za integritu při poškození věci) * NS 23 Cdo 2136 ...

• 12.03.2025 Praha



• 12.03.2025 online
    ... Rozbor aktuální judikatury k náhradě škody a smluvním pokutám - ON-LINE (Agentura BOVA - RNDr. Ivana Hexnerová)
  

   = podobný kurz, školení a/nebo seminář

Výběr z probíraných rozhodnutí * NS 25 Cdo 1029 - 2021, 25 Cdo 1221 - 2020, 25 Cdo 2386 - 2020 (odpovědnost za pomocníka) * II. ÚS 2925 - 20 (újma způsobená zaměstnanci) * NS 23 Cdo 3320 - 2020 (absolutní ochrana pohledávky?) * NS 25 Cdo 2651 - 2021 (přirážka za integritu při poškození věci) * NS 23 Cdo 2136 ...

• 12.03.2025 online

Číslo akreditovaného kurzu : Neakreditováno : Víte, že kdo se hlásí jako příslušník určitého stavu nebo povolání k odbornému výkonu nebo jinak vystupuje jako odborník, nahradí podle § 2950 o. z. škodu, způsobí-li ji neúplnou nebo nesprávnou informací nebo škodlivou radou danou za odměnu v záležitosti svého vědění nebo dovednosti? A že i jiné osoby hradí škodu, kterou způsobily vědomě informací nebo radou? Zajímá Vás, jak se tato úprava uplatní v praxi a jak se dotkne již existujících pře ...

Program: * základní podmínky povinnosti k náhradě újmy – tzv. odpovědnostní typy * porušení prevenční povinnosti * předsmluvní odpovědnost * náhrada újmy z provozu dopravních prostředků * vybrané otázky pojištění odpovědnosti z provozu motorových vozidel * další objektivní typy odpovědnost ...

• 17.03.2025 online

Okruh témat: * insolvenční zákon po oddlužovací novele (zák. č. 31 - 2019 Sb.) a transpoziční novele (zák. č. 252 - 2024 Sb.) * preventivní restrukturalizace a její vztah k insolvenčnímu řízení * obecně o současné podobě oddlužení * aktuální rozhodovací praxe Nejvyššího soudu: - poctivý záměr dlužníka, rozh ...

• 02.04.2025 Praha



• 02.04.2025 online
    ... Nejnovější insolvenční judikatura Nejvyššího soudu (rozbor rozhodnutí a aktuálních výkladových problémů) - ON-LINE (Agentura BOVA - RNDr. Ivana Hexnerová)
  

   = podobný kurz, školení a/nebo seminář

Okruh témat: * insolvenční zákon po oddlužovací novele (zák. č. 31 - 2019 Sb.) a transpoziční novele (zák. č. 252 - 2024 Sb.) * preventivní restrukturalizace a její vztah k insolvenčnímu řízení * obecně o současné podobě oddlužení * aktuální rozhodovací praxe Nejvyššího soudu: - poctivý záměr dlužníka, rozh ...

• 02.04.2025 online

Účastníci semináře získají jasný přehled o tom: * kdy je újma způsobená průtahy v řízení a kdy nezákonným rozhodnutím (např. v případě opožděně vydaného rozhodnutí), * v čem je zásadní rozdíl v předpokladech pro náhradu škody a nemajetkové újmy způsobených protahovanými řízeními (nepřiměřená délka x průtahy), * kdy je dána ...

• 19.06.2025 Praha



• 19.06.2025 online
    ... Náhrada újmy a škody v důsledku protahovaných řízení soudních a správních v nejnovější judikatuře Nejvyššího soudu - ON-LINE (Agentura BOVA - RNDr. Ivana Hexnerová)
  

   = podobný kurz, školení a/nebo seminář

: Cíl semináře : Praktické zaměření semináře umožní posluchačům poznat nejnovější přístupy k odpovědnosti státu za újmu způsobenou nepřiměřenou délkou, resp. průtahy v soudních i správních řízeních, a také způsobenou nezákonnými rozhodnutími, jak se projevují v judikatuře specializovaného senátu Nejvyššího soudu, jehož je přednášející předsedou. Obsah: * kdy je újma způsobená průtahy v řízení a kdy nezákonným rozhodnutím (např. v případě opožděně vydaného rozhodnutí),* v čem je zásadní rozdíl v předpokladech pro náhradu škody a nemajetkové újmy způsobených protahovanými řízeními (nepřiměřená délka x průtahy),* kdy je dána příčinná souvislost mezi průtahy v řízení a škodou a kdy naopak dána není (např. v řízení o zrušení a vypořádání SJM nebo spoluvlastnictví),* v jakých případech stát odpovídá za škodu způsobenou průtahy v řízení (např. při ztrátě vymahatelnosti zažalované pohledávky),* jaký je rozdíl mezi neučiněním úkonu a nevydáním rozhodnutí v přiměřené době,* do kdy znamená bezodkladně ,* kdy lze považovat řízení za nepřiměřeně dlouhé a zakládající nárok na náhradu nemajetkové újmy,* jak se určí forma a výše odškodnění v případě nepřiměřené délky řízení,* na která řízení nelze aplikovat závěry Stanoviska občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 4. 2011, sp. zn. Cpjn 206 - 2010, uveřejněného pod č. 58 - 2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a jak určit újmu způsobenou průtahy v nich,* která rozhodnutí lze považovat za nezákonná,* v jakých případech lze upustit od splnění podmínky podání opravných prostředků proti nim,* jaký je smysl a rozsah omezení práva na náhradu škody jen na účastníky řízení, ve kterém bylo nezákonné rozhodnutí vydáno,* jaká jsou kritéria pro odškodnění nemajetkové újmy vzniklé v důsledku nezákoného rozhodnutí,* u kterého orgánu se uvedené nároky předběžně uplatňují,* jak předejít promlčení uvedených nároků (včetně problematiky rozporu námitky promlčení s dobrými mravy). ...

Akreditace: MV - Novela zákoníku práce, AK - PV-375 - 2017 Cíl semináře Cílem semináře je osvětlit účastníkům kurzu problematiku odpovědnosti za škodu způsobenou zaměstnancem zaměstnavateli, popř. zaměstnavatelem zaměstnanci při výkonu závislé pracovní činnosti. Posluchači kurzu by se po jeho absolvování měli hlouběji orientovat v jednotlivých typech odpovědnostních vztahů v pracovním právu, měli by umět rozlišit odpovědnost pracovněprávní od obecné soukromoprávní odpovědnosti a rovněž by si mě ...

Účastníci semináře získají jasný přehled o tom: * kdy je újma způsobená průtahy v řízení a kdy nezákonným rozhodnutím (např. v případě opožděně vydaného rozhodnutí), * v čem je zásadní rozdíl v předpokladech pro náhradu škody a nemajetkové újmy způsobených protahovanými řízeními (nepřiměřená délka x průtahy), * kdy je dána ...

• 19.06.2025 online