Cíl semináře : Cílem semináře je seznámit účastníky s aktuální judikaturou Nejvyššího soudu České republiky přijatou již v poměrech nového občanského zákoníku ve výše uvedených oblastech a její vysvětlení na nové zákonné úpravě. Obsa: 01.) Rozhodovací praxe k přechodným ustanovením – zde budou vysvětleny závěry judikatury, která se vyjádřila k tomu, podle jakých předpisů budou dokončována řízení, která byla zahájena před 1. lednem 2014, ale nebyla do tohoto data skončena, resp. řízení, která byla zahájena po 1. lednu 2014, ale týkají se právních poměrů ustavených před 1. lednem 2014. Půjde zejména o následující oblasti : a) nezbytnou cestu b) ochranu vlastnického práva c) podílové spoluvlastnictví d) společné jmění manželů e) zrušení věcných břemen f) režim neoprávněných staveb g) sousedská práva 02.) Rozhodovací praxe Nejvyššího soudu k problematice věcných práv v novém občanském zákoníku – tato část bude zaměřena na seznámení s novou judikaturou Nejvyššího ...

Číslo akreditovaného kurzu : AK - PV-74 - 2016, Název akreditace: Vybrané otázky společného jmění manželů v novém občanském zákoníku Akreditace: MV : Seminář bude zaměřen na následující vybrané otázky spojené s institutem společného jmění manželů a jeho vypořádáním z hlediska současné rozhodovací praxe a aktuálních praktických problémů. V rámci ...

Číslo akreditovaného kurzu : 2016 - 0059-PC - SP Akreditace: MPSV : Cíl semináře : Cílem vzdělávacího programu Úvod do problematiky zvláštního soudního řízení v působnosti orgánů sociálně – právní ochrany dětí je proto poskytnout pracovníkům a dalším zainteresovaným odborníkům, působícím v sociální oblasti, přehled o tom, jaká řízení zákon č. 2 ...

Víte, že pro posouzení platnosti výpovědi jsou rozhodné okolnosti v okamžiku, kdy byla výpověď dána? Víte, jak správně provést organizační změny, aby nebyly následně soudem prohlášeny za účelové a tudíž neplatné? Víte, že pouhá změna organizační struktury zaměstnavatele nezakládá nadbytečnost zaměstnance ve smyslu příslušného ustanovení zákoníku práce upravujícího (výpovědní) důvod pro rozvázání pracovního poměru výpovědí ze strany zaměstnavatele? Víte, že nárok na náhradu mzdy nebo platu zaměstnanec nemá v době, kdy nemůže pracovat pro překážky na své straně, neboť v této době by nemohl vykonávat práci u zaměstnavatele a plnit tak své povinnosti vyplývající z pracovního poměru, i kdyby nebylo fikce překážky v práci na straně zaměstnavatele (judikát 21 Cdo 2745 - 2013 ze dne 27. května 2014). Organizační změny ve světle judikatury soudů – Mgr. Kristina Chrástková * důvody výpovědi ze strany zaměstnavatele * organizační změny * nejnovější judikatura soudů k organizační ...

Číslo akreditovaného kurzu : AK - PV-402 - 2016 Akreditace: MV : Cíl semináře : Cílem semináře je seznámit účastníky s průběhem občanskoprávního řízení před soudem I. stupně. Obsah: * rozdíl mezi řízením sporným a nesporným* předběžná opatření* formy přípravy jednání* povinnost t ...

Akreditace: MV - Ministerstvo vnitraAK - PV-750 - 2016, Název akreditace: Řízení před správním soudem z pohledu správního orgánu Prakticky pojatá přednáška od soudce Nejvyššího správního soudu prof. Zdeňka Kühna, autora detailního komentáře k soudnímu řádu správnímu, provede posluchače krok za krokem problematikou řízení před správním soudem. Vysvětlíme si, co od řízení očekávat, a jak odlišné jsou perspektivy žalobce a žalovaného správního orgánu. Ukážeme si zá ...

Číslo akreditovaného kurzu : AK - PV-182 - 2017 Akreditace: MV : Posluchači budou seznámení s rozsudky správních soudů. V konkrétních rozsudcích Nejvyššího správního soudu i krajských soudů jsou řešeny následující otázky: 01.) Pojmy stavebního zákona - vznik stavby - zánik stavby - proluka - šetrnost ...

: Právní úprava správy zejména kapitálových společností (corporate governance), obsažená v novém občanském zákoníku a v zákoně o obchodních korporacích, přináší značné výkladové obtíže, jejichž řešení je přitom jak pro manažery (členy statutárních orgánů), tak i pro korporace samé s trochou nadsázky otázkou života a smrti . Přebírá-li manažer funkci člena statutárního orgánu, musí si být vědom toho, jakým rizikům čelí, jaké má povinnosti a jaké následky jej mohou postihnout v případě jejich porušení. Stejně tak dotčená korporace potřebuje vědět, co může od členů svých orgánů očekávat, čím je vůči nim povinována a jaké prostředky k ochraně svých práv má v případě, že manažer poruší své závazky. Situaci komplikuje i nejistota, zda (a pokud ano, v jakém rozsahu) bude i nadále využitelná dosavadní judikatura Nejvyššího soudu. Cílem semináře poskytnout strukturovaný výklad právní úpravy správy obchodních korporací, poukázat na její nejasnosti a nabídnout řešení sporných otázek. Obsah: vznik a zánik funkce členů statutárních orgánů předpoklady výkonu funkce jmenování (volba), včetně úpravy působnosti orgánů jmenovat či volit (kdo jmenuje statutárního ředitele?) kooptace, náhradníci (jak vzniká funkce, délka funkčního období?) odvolání, odstoupení, uplynutí funkčního období vyloučení z výkonu funkce (předpoklady, vztah k přechodným ustanovením, procesní úprava, důsledky soudního rozhodnutí a jeho případného nerespektování) smlouva o výkonu funkce forma, náležitosti, důsledky neuzavření či neplatnosti smlouvy odměňování (složky odměňování, přiznání odměn neupravených ve smlouvě o výkonu funkce, bezplatnost výkonu funkce dle § 59 odst. 3 ZOK, neposkytnutí plnění dle § 61 odst. 2 ZOK) souběhy, výkon funkce v pracovním poměru? odměňování (mzda) osob blízkých základní povinnosti členů statutárních orgánů péče řádného hospodáře (náplň; upravuje § 51 ZOK pravidlo podnikatelského úsudku?; limity; použití dosavadní judikatury?; odpovědnost za výkon či odpovědnost za výsledek?) rozhodování kolektivního orgánu; horizontální a vertikální delegace konflikt zájmů (pravidla střetu zájmů obecně, informační povinnost, kdy, co a komu oznamovat, vztah úpravy v ZOK a § 437 OZ, pozastavení výkonu funkce, zákaz uzavřít smlouvu; § 196a ObZ v novém hávu?) zákaz konkurence důsledky porušení péče řádného hospodáře povinnost nahradit újmu (zákonná či smluvní povinnost => subjektivní či objektivní odpovědnost?; procesní aspekty sporů o náhradu újmy) povinnost vydat prospěch ručení dle § 159 odst. 3 OZ ručení dle § 68 ZOK (aktivní legitimace, forma žaloby, důsledky rozhodnutí soudu – neomezené ručení za vše a vůči všem ?) povinnost vracet prospěch dle § 62 ZOK diskvalifikace sporné otázky zastupování obchodní korporace ...

: Cíl semináře : Seznámit s aktuálními otázkami v oblasti různých typů přezkumů na úseku veřejného stavebního práva. Obsah: * různé typy správních aktů vydávaných v oblasti stavebního zákona a různé typy jejich přezkumů (linie přezkumu správního a linie přezkumu soudního)* odlišnosti odvolacího řízení, přezkumného řízení podle § 94 a násl. správního řádu, obecného přezkumu podle § 154 až 158 správního řádu, přezkumu stanoviska dotčeného orgánu a soudního přezkumu ve správním soudnictví* praktické příklady přezkumu na úseku územního plánování a stavebního řádu, se zaměřením na příklady aktuálních soudních rozsudků v oblasti veřejného stavebního práva ...

: Cíl semináře : Seminář bude zaměřen na prezentaci judikatury Nejvyššího soudu České republiky v oblasti věcných práv v oblasti přechodných ustanovení. Budou probrána zejména rozhodnutí, která řešící otázku, podle jakých právních úpravy mají soudy rozhodovat v řízeních, která byla zahájena do 31. prosince 2013 a nebyla do tohoto data skončena, resp. řízeních, která byla zahájena po 1. 1. 2014, ale týkají se právních poměrů vzniklých před účinností zákona č. 89 - 2012 Sb. Tato problematika bude vysvětlena na všech rozhodnutích, která Nejvyšší soud k těmto otázkám v letech 2014 – 2016 přijal s podrobným výkladem možných praktických dopadů a problematických míst přechodných ustanovení. Současně budou prezentována i rozhodnutí, která se týkají výkladu přímo přechodných ustanovení zákona č. 89 - 2012 Sb. Obsah: Intertemporalita v oblasti věcných práv v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu České republiky se bude týkat zejména těchto oblastí : povolení nezbytné cesty zrušení a vypořádání (podílového) spoluvlastnictví ochrana vlastnického práva sousedská práva společné jmění manželů (zejména vypořádání společného jmění manželů) neoprávněné stavby nabývání od neoprávněného zrušení služebností (věcných břemen) předkupní právo v přechodných ustanoveních zákona č. 89 - 2012 Sb. vydržení vlastnického práva superficiální zásada ...

: Cíl semináře : Seminář bude zaměřen jednak na prezentaci vybraných otázek tzv. zákonného režimu společného jmění manželů a jednak otázek spojených s vypořádáním společného jmění manželů (s přihlédnutím k aktuální rozhodovací praxi Nejvyššího soudu České republiky). Obsah: 01.) Vybrané otázky zákonného režimu společného jmění manželů 02.) Vybrané otázky vypořádání společného jmění manželů právní režim vypořádání společného jmění manželů zaniklého před 1. lednem 2014 vypořádání společného jmění manželů a nesprávné katastrální zápisy způsoby vypořádání společného jmění manželů společné jmění manželů a důkazní břemeno - § 144 zákona č. 40 - 1964 Sb. náklady řízení a vypořádání společného jmění manželů disparita podílů při vypořádání společného jmění manželů superficiální zásada a společné jmění manželů žaloba o vydání potvrzení o vypořádání společného jmění manželů 03.) Aktuální judikatura Nejvyššího soudu České republiky ...