Víte, že nový stavební zákon blíže propracovává spojení různých řízení podle stavebního zákona (příprava regulačního plánu, územního rozhodnutí) s posuzováním vlivů na životní prostředí? Víte, že účastníky územního řízení nejsou společenství vlastníků jednotek? Víte, že občanská sdružení mají právo uplatňovat námitky pouze v rozsahu, v jakém je projednávaným záměrem dotčen veřejný zájem, který občanské sdružení hájí? Víte, že ze stavební uzávěry je nově možné předem vymezit okruh výjimek, které se budou dále povolovat? Víte, že naplnění cílů a úkolů územního plánování u nevyhovující stavby nelze při zachování totožných parametrů a vzhledu stavby docílit pouhou formální změnou označení účelu jejího užívání? Víte, že nepovolenou stavbu nelze dodatečně ohlásit ? Víte, jaké jsou meze pravomoci stavebních úřadů při řešení nepovolených staveb? Víte, že pokud vznikne spor o cenu za předkupní právo, nemůže vlastník pozemek prodat až do doby soudního rozhodnutí o ceně? ...

Číslo akreditovaného kurzu : neakreditováno : Víte, že ke vzniku pochybností o nepodjatosti by musela k poměru mezi úředníkem a správním orgánem přistoupit ještě další skutečnost, např. důvodná obava z ovlivňování úředníka ze strany jeho zaměstnavatele (v daném konkrétním případě) – viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. prosince 2004, č. j. 2 As 21 - 2004-67. Víte, že nestrannost při rozhodování nelze vnímat jen subjektivně (ze strany účastníka řízení či samotného úředníka), ...

: Cíl semináře : Seznámit s aktuálními otázkami řešenými Nejvyšším soudem v řízení dětí mladších patnácti let a mladistvých. Obsah: postavení dětí mladších patnácti let v policejním řízení i řízení podle hlavy třetí ZSM (§ 89 až 98) * dítě mladší patnácti let* zahájení řízení* účastníci řízení* jednání* opatření* uveřejnění výsledků řízení* náhrada nákladů řízení* výkon ochranného léčení* užití předpisů o občanském soudním řízení postavení mladistvých v řízení podle hlavy druhé ZSM: * obecná část ZSM (§ 1 až 04.) - účel zákona a jeho vztah k jiným zákonům, vymezení některých pojmů, základní zásady, výkon soudnictví ve věcech mládeže* obecná práva mladistvého (§ 42 až 51) - práva mladistvého, zákonný zástupce mladistvého, obhájce mladistvého, zájmy a práva poškozeného, vazba mladistvého, trvání vazby, přezkoumávání důvodů vazby, nahrazení vazby jiným opatřením, náhrada vazby mladistvého jeho umístěním v péči důvěryhodné osoby, zadržení mladistvého* řízení před soudem (§ 61 až 73) - předběžné projednání obžaloby, rozhodnutí po předběžném projednání obžaloby, nepřípustnost trestního příkazu a dohody o vině a trestu, hlavní líčení a veřejné zasedání, rozhodnutí soudu v hlavním líčení, rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení, doručení rozhodnutí, zvláštní způsoby řízení, opravné prostředky a řízení o nich ...

Obsah: soudní přezkum rozhodnutí ve věcech státní služby judikatura správních soudů k vybraným institutům podle zákonů o služebních poměrech příslušníků bezpečnostních sborů a vojáků z povolání ve vybraných oblastech, jež jsou obdobné institutům podle zákona o státní službě, se zaměřením na vznik a zánik služebního poměru obsah a změny služebního poměru podmínky pro výkon služby a zabezpečení státních zaměstnanců kárnou odpovědnost a kárné řízení ...

Obsah semináře: ...

Cíl semináře : Seznámení s rozhodnutími Nejvyššího správního soudu, v nichž byl aplikován správní řád. Obsah: V rámci semináře budou účastníci seznámeni s jednotlivými rozhodnutími, v nichž Nejvyšší správní soud řešil sporné právní otázky procesního charakteru za použití správního řádu. ...

Seminář je určen pro úředníky samosprávných územních celků, zejména pro pracovníky stavebních úřadů, projektanty a ostatní pracovníky ve výstavbě Obsah: V konkrétních rozsudcích Nejvyššího správního soudu i krajských soudů jsou řešeny následující otázky: 01.) Pojmy stavebního zákona * § 2 - výrobek plnící funkci stavby - Městský soud v Praze * § 2 - posuzování stavby dle jejího charakteru a nikoli označení * § 21 - územně plánovací informace – rozsudek NSS - 2012 * - pojem lokalita * 02.) § 85 - Účastenství v územním řízení – základní předpoklady, vlastnické právo, přímé dotčení, pojem Imise - potence přímého dotčení - občanská sdružení (spolky) a předpoklady jejich účastenství - úmrtí účastníka řízení - dědicové - držitelé věcných práv – věcné břemeno, zástavní právo (hypotéka), právo stavby 03.) § 89 Námitky v územním řízení: a) stavebně technické – odstupy, oslu ...

Víte, že pro posouzení platnosti výpovědi jsou rozhodné okolnosti v okamžiku, kdy byla výpověď dána? Víte, jak správně provést organizační změny, aby nebyly následně soudem prohlášeny za účelové a tudíž neplatné? Víte, že pouhá změna organizační struktury zaměstnavatele nezakládá nadbytečnost zaměstnance ve smyslu příslušného ustanovení zákoníku práce upravujícího (výpovědní) důvod pro rozvázání pracovního poměru výpovědí ze strany zaměstnavatele? Víte, že nárok na náhradu mzdy nebo platu zaměstnanec nemá v době, kdy nemůže pracovat pro překážky na své straně, neboť v této době by nemohl vykonávat práci u zaměstnavatele a plnit tak své povinnosti vyplývající z pracovního poměru, i kdyby nebylo fikce překážky v práci na straně zaměstnavatele (judikát 21 Cdo 2745 - 2013 ze dne 27. května 2014). Organizační změny ve světle judikatury soudů – Mgr. Kristina Chrástková * důvody výpovědi ze strany zaměstnavatele * organizační změny * nejnovější judikatura soudů k organizační ...

: Připravujeme ...

Posluchači budou seznámení s rozsudky správních soudů. V konkrétních rozsudcích Nejvyššího správního soudu i krajských soudů jsou řešeny následující otázky: 01.) Pojmy stavebního zákona* vznik stavby* zánik stavby* proluka* šetrnost k sousedství 02.) § 85 - Účastenství v územním a stavebním řízení – základní předpoklady, vlastnické právo, přímé dotčení, pojem Imise -přímé dotčení - občanská sdružení (spolky) a předpoklady jejich účastenství - úmrtí účastníka řízení - dědicové - držitelé věcných práv – věcné břemeno, zástavní právo (hypotéka), právo stavby Insolvenční správce 03.) § 89 Námitky v územním a stavebním řízení: a) stavebně technické – odstupy, oslunění, zastínění pozemku b) občansko-právní - pohoda bydlení, resp. kvalita prostředí, snížení tržní hodnota nemovitosti, úbytek oblohové dostatečnosti, omezení výhledu, míra oslunění, narušení soukromí, zvýšení intenzity dopravy, hluk, úbytek oblohové dostatečnosti, znehodnocení majetku požadavky na umístění odstavných a parkovacích stání, stavby na pozemku rodinného domu, šetrnost k sousedství, obtěžování pohledem, narušení osobnostních práv c) existence nebo rozsahu vlastnického práva d) * § 85 – účastenstvía námitky občanských sdružení (spolků)- konkrétní rozsudky týkající se: - krajinného rázu - centrální část vysoce urbanizovaného prostředí nelze bez přistoupení dalších skutečností označit za krajinu - k účasti občanského sdružení ve správním řízení dle stavebního zákona nebrání skutečnost, že vzniklo až poté, co bylo správní řízení zahájeno. 04.) Rozsudky k otázkám umísťování sítí – věcná břemena, spoluvlastnictví pozemku, plánovací smlouva, smlouva o smlouvě budoucí 05.) Územní souhlas, souhlas s ohlášením a všechny další souhlasy – právní povaha, opravné prostředky, přezkum podle § 156 správního řádu,žaloba na ochranu proti nezákonnému zásahu podle § 82 a násl s.ř.s. Dle závěrů rozšířeného senátu jsou souhlasy vydávané dle stavebního zákona, zejména dle ustanovení § 96, § 106, § 122, § 127, jinými úkony dle čtvrté části správního řádu, přičemž odvolání podané správnímu orgánu z důvodu právní opatrnosti nemůže na povaze souhlasu s ohlášením nic změnit. 06.) Rozsudky k § 129 stavebního zákona – odstranění stavby, dodatečné povolení* Nové důvody, předpoklady zahájení řízení o odstranění stavby, zastavení řízení Veřejnoprávní smlouvy (uzavírání, účinnost, třetí osoby) 07.) Řešení konkrétních situací v rozhodovací činnosti stavebních úřadů, diskuze, dotazy Informace k připravované novele stavebního zákona Seminář je určen pro úředníky samosprávných územních celků, zejména pro pracovníky stavebních úřadů, projektanty a ostatní pracovníky ve výstavbě. ...

Cíl semináře : Cílem semináře je seznámit účastníky s aktuální judikaturou Nejvyššího soudu České republiky přijatou již v poměrech nového občanského zákoníku ve výše uvedených oblastech a její vysvětlení na nové zákonné úpravě. Obsa: 01.) Rozhodovací praxe k přechodným ustanovením – zde budou vysvětleny závěry judikatury, která se vyjádřila k tomu, podle jakých předpisů budou dokončována řízení, která byla zahájena před 1. lednem 2014, ale nebyla do tohoto data skončena, resp. řízení, která byla zahájena po 1. lednu 2014, ale týkají se právních poměrů ustavených před 1. lednem 2014. Půjde zejména o následující oblasti : a) nezbytnou cestu b) ochranu vlastnického práva c) podílové spoluvlastnictví d) společné jmění manželů e) zrušení věcných břemen f) režim neoprávněných staveb g) sousedská práva 02.) Rozhodovací praxe Nejvyššího soudu k problematice věcných práv v novém občanském zákoníku – tato část bude zaměřena na seznámení s novou judikaturou Nejvyššího ...