Mgr. Michal Králík Ph.D.
předseda senátu Nejvyššího soudu ČR rozhodující o dovoláních ve věcech sporů z věcných práv a ve věcech sporů z bezpodílového spoluvlastnictví manželů a společného jmění manželů.
Dvoudenní seminář k institutu společného jmění manželů bude zaměřen na seznámení s aktuálními praktickými problémy tohoto institutu z pohledu rozhodovací praxe Nejvyššího soudu České republiky. Na semináři budou probrána všechna významná rozhodnutí Nejvyššího soudu k institutu společného jmění manželů v režimu zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, k probíraným tématům s jejich vysvětlením a poukazem na praktické dopady. Oproti možnostem online seminářů, případně prezenčním seminářům s velkým počtem účastníků budou jednotlivé konkrétní situace prakticky vysvětleny i s grafickým znázorněním tak, aby účastníci semináře měli jasnou představu o podstatě problému i o možnostech jeho řešení a i s možností diskuse nad probíranými otázkami. Seminář bude věnován následujícím dílčím tématům :
a) nesprávné katastrální zápisy a institut společného jmění manželů – v této části budou podrobně probrány praktické dopady nesprávných katastrálních zápisů na rozsah a praktické fungování společného jmění manželů z hlediska rizik pro rozsah společného jmění manželů ve vazbě na institut tzv. materiální publicity a nabývání od neoprávněného Budou vysvětleny postupy, kterými lze rizikům dobrověrného nabyvatelství čelit, případně postupy, kterými lze postupovat následně již po nabytí společného majetku tzv. dobrověrným nabyvatelem, a to jak v rovině praktické hmotněprávní, tak i rovině procesněprávní (žalobní). Současně v této souvislosti bude probrána také vazba na tzv. rodinnou domácnost z hlediska nabývání od neoprávněného
b) změna oceňovacích pravidel vypořádávaných věcí v řízení o vypořádání společného jmění manželů – v rámci této části bude vysvětlena zásadní změna přístupu rozhodovací praxe oproti dřívějšímu přístupu s poukazem na důvody, které k této změně vedly, praktické dopady a vysvětlení praktických příkladů. Judikatura v této části je jednou z nejvýznamnějších změn oproti praxi v poměrech zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník
c) vypořádání společných dluhů v řízení o vypořádání společného jmění manželů – i v této části došlo na základě aktuální judikatury k zásadní změně v přístupu soudů oproti praxi dřívější. I zde budou vysvětleny důvody, které k této změny vedly, na praktických příkladech a bude poukázáno na úskalí, která jsou s vypořádáním společných dluhů spojena, tak účastníci semináře byli připraveni na nový přístup soudní praxe a dokázali si uvědomit změny, které se promítnou do konkrétního rozhodnutí soudů o vypořádání společného jmění manželů ve vztahu ke společným dluhům
d) disparita podílů a vypořádání společného jmění manželů – disparita podílů představuje v soudní praxi tzv. spravedlnostní nástroj, který soudům umožňuje reagovat na individuální okolnosti jednotlivých sporů při hledání vyváženého řešení. Na semináři budou zmíněna všechna významná rozhodnutí, která se v souvislosti s tzv. disparitou podílů v praxi uplatňují i vysvětleny předpoklady, kdy soud může disparitu podílů při vypořádání uplatnit s důrazem kladeným na nová rozhodnutí, která Nejvyšší soud aktuálně k disparitě přijal
e) problematika tzv. odklonů součástí společného jmění manželů – tradiční a stále aktuální téma, které je v praxi často redukováno na operace se společnými finančními prostředky prováděné jedním z manželů bez souhlasu manžela druhého bude na semináři probráno komplexně z hlediska všech možných forem odklonů majetku ve společném jmění s vysvětlením možností obrany proti takovým postupům
f) v případě zůstatku času budou probrány některé další otázky týkající se společného jmění manželů, případně bude poskytnut prostor k diskusi podle požadavku účastníků semináře
*